Человек на Луне (Man on the Moon, 1999)

Человек на Луне (Man on the Moon, 1999)
Год: 1999
Жанр: семейный, драма, боевик
Режиссер: Милош Форман
Сценарий: Скотт Александр, Ларри Карацевски
Продюсер: Памела Эбди, Дэнни ДеВито, Скотт Фергюсон
Бюджет: 82 000 000 $
Актеры: Джим Керри, Джерри Бекер, Грейсон Эрик Пендри, Бриттани Колонна, Лесли Лайлс, Бобби Бориелло, Джордж Шапиро, Дэнни ДеВито…
Рецензия, краткое описание:
Фильм «Человек на Луне» биографическая история о комике Энди Кауфмане, сам он себя не считал комиком и вызывая оглушительный смех удивлялся: «Я не понимаю, почему вы смеетесь». Только не подумайте, что этот фильм представлен как легкая комедия с предсказуемым сюжетом, вовсе нет! Даже скорее наоборот, иногда я как зритель вообще ничего не понимал. Фильм «Человек на Луне» даже начинается весьма оригинально, могу сказать что такое кино можно посмотреть просто из-за его необычного построения и оригинальности.
В общем Кауфман был неоднозначной личностью, он смеялся над тем над чем никто до этого не смеялся, он высмеивал неравенство полов, строил шутки так необычно, что их мог понять только он и его друг! Это очень неординарный фильм о человеке, который шел своим путем до конца и добился своего. Джим Керри настолько вжился в эту роль, что кажется порой будто это его биография. Во время просмотра мне много раз казалось, что в этом фильме много чисто американского юмора, а иногда чисто британского и думаю российскому зрителю этот фильм и его история будет менее понятна, чем жителям западных стран. В ходе фильма будет некоторое объяснение: любая шутка, розыгрыш должны быть под конец раскрыты, иначе это будет вызывать недоумение, а то и обиду! Например, Энди унижал в зале одного человека, он конечно был подставной и уходил дальше, не раскрывая зрителям истины. Со стороны в итоге это выглядело как прямое унижение и вызывало отвращение, а на самом деле это была комичная ситуация. В ходе фильма агент Энди — Джорж Шапиро будет объяснять комику, что шутки надо строить по стандартам, людям ждут привычных сценариев.
Кауфман был против этого, мне лично понравилась его задумка дать в конце шоу прыгающие кадры и не объяснять, что это часть шоу. Тогда зрители, у которых старые телевизоры подумают: пошел плохой сигнал или телевизор барахлит, начнут крутить антенны и стучать по телевизорам и это будет массовый розыгрыш тысяч зрителей. Режиссеры шоу конечно же были против, но Энди их уговорил на 10 секунд моргания кадра и приехавшие на закрытую презентацию представители попались на эту уловку!
Теперь вы понимаете почему у фильма такое название: Энди был действительно человеком на Луне, он был необычным, своего рода первопроходцем, устраивал скандалы перед камерой с женщинами из зрительного зала, вызывал их на бойцовский ринг и побеждал их, тем самым показывая превосходство мужского пола над женским — это все считал он комичным, частью представления, а многие этого не понимали. Затем его вызвал на ринг звезда реслинга и поборол его, Энди разыграл что он сильно покалечен и устроил в ток шоу скандал, заявляя что подаст в суд за переломы, на самом же деле это все было частью представления. Если задуматься о современном шоу бизнесе, то сейчас это называется грамотный черный пиар, когда благодаря негативным проявлениям знаменитости — о нем или о ней начинают писать все газеты, все журналисты бегают за ним ради репортажа, то есть резкое повышение рейтинга.
Подытоживая скажу, трудно рекомендовать этот фильм режиссера Милоша Формана кому-либо, он как вы поняли неординарен, некоторые моменты покажутся слишком затянутыми, некоторые глупыми, но ведь это биографическое кино необычного комика! Если вам интересны биографии людей, идущих своим отличным от общих правил путем, то это кино для вас. Кстати в фильме «Человек на Луне» раскрыта не только карьера известного комика, но и его личная жизнь, его мысли, рассуждения, близкие люди.
Повторюсь, что легкой комедии типа: посмотреть-поугорать вы здесь не получите, здесь больше жанра драма. Кстати у Джима Керри хорошо получаются драматические роли. В общем для российского зрителя думаю этот фильм на 4 с минусом, да и 4 балла исключительно за выдержку биографичности.